Subiectul anterior :: Subiectul următor |
Autor |
Mesaj |
mircea22 Addicted to snooker
Data înscrierii: 17/Feb/2009 Mesaje: 1205 Locație: Oltenia
|
Trimis: Mie 29 Sep 2010, 10:13 Titlul subiectului: |
|
|
laursnk a scris: |
6. Daca te referi numai la faultul care implica introducerea ilegala a bilei galbene, deci pot exista poziții de free-ball
|
Fără faulturi din momentul în care vine la masă.
Citat: |
, atunci se pot introduce trei bile galbene, dar nu neapărat consecutiv, mai mult in lovituri consecutive. (mai exista o singura bila pe masa, beneficiază de un free-ball, nominalizează bila galbena și introduce dintr-o singura lovitura și bila galbena și bila roșie -> 2 puncte, joaca bila galbena ca bila colorata și încă o data bila galbena din succesiunea de culori). Toate cele de mai sus plecând de la premisa ca trebuie sa le joace consecutiv, dar aparținând aceluiași break.
|
Ba da, consecutiv să intre bila galbenă, în lovituri consecutive. Eşti pe-aproape cu explicaţia...
NU. Am spus "lovituri consecutive". Tu ai spus că "se încheie break-ul", deci presupun că te-ai gândit că nu a mai intrat nicio bilă.
Citat: |
[...]și la următoarea lovitura lasă un free-ball adversarului |
Bila galbenă trebuie să fie introdusă (potted) consecutiv, în lovituri consecutive de oricare dintre cei doi jucători.
Citat: |
Sau raman numai bile colorate pe masa. Joaca bila galbena dar introduce si bila alba.
|
Păi dacă a introdus alba s-a dus pe apa sâmbetei treaba cu "bila galbenă să intre consecutiv"... doar bila galbenă.
_________________ "That's inches away from being millimetre perfect." (Ted Lowe)
|
|
Sus |
|
laursnk
Data înscrierii: 20/Apr/2009 Mesaje: 5 Locație: Sinaia
|
Trimis: Mie 29 Sep 2010, 11:46 Titlul subiectului: |
|
|
Ma gândeam la "lovituri consecutive" - lovituri care au ca efect introducerea a cel putin unei bile în buzunar.
In noua situație:
6. Explicația se păstrează - 3 bile. Si dacă trebuie neapărat sa fie galbenele consecutive, atunci, când introduce roșia și galbena în aceeași lovitura intra bila roșie prima în buzunar și apoi bila galbena nominalizata ca free-ball . Dupa care urmează galbena ca dublare pentru bila roșie și încă o data galbena din succesiunea de bile colorate. Alta explicație nu vad. Pentru ca dacă mai exista o bila roșie pe masa, după ce joaca free-ball-ul urmat de bila galbena este obligat sa joace la bila roșie rămasa pe masa.
7. Tu spui ca "Bila galbenă trebuie să fie introdusă (potted) consecutiv, în lovituri consecutive de oricare dintre cei doi jucători. " Pai un jucător pierde rândul la masa doar dacă face o lovitura de siguranța sau în cazul în care comite fault. Deci, dacă se schimba jucătorul de la masa, succesiunea de bile galbene consecutiv introduse în buzunar se oprește. Doar în cazul în care te referi la situațiile în care, spre exemplu, cu o bila roșie pe masa, jucătorul x beneficiază de free-ball, joaca bila galbena, o introduce în buzunar, dar comite unul din fault-urile astea: executa lovitura fără niciun picior pe sol, atinge o bila cu corpul sau cu orice altceva decât tacul, sau provoacă săritura bilei albe în afara mesei. In cazul asta pierde rândul la masa (cu o lovitura la bila galbena reușita și fără sa introducă alte bile), bila galbena se repoziționează, vine jucătorul y, care beneficiază de free-ball (presupunem ca bila roșie se afla în spatele bilei negre pe mediana mesei, lipita de bila neagra și foarte putin depărtata de manta, deci nu o poate lovi în oricare dintre extremități din nicio poziție de pe masa cu bila alba) și comite aceeași isprava (nominalizează bila galbena etc.) . Si tot asa... ... Deci răspunsul ar fi tot de n ori (n - nedeterminabil).
In cazul în care nu se accepta niciun fel de fault astfel încât succesiunea de bile galbene introduse sa continue prin schimbarea rândului la masa, situația se rezuma la întrebarea 6.
|
|
Sus |
|
mircea22 Addicted to snooker
Data înscrierii: 17/Feb/2009 Mesaje: 1205 Locație: Oltenia
|
Trimis: Mie 29 Sep 2010, 23:21 Titlul subiectului: |
|
|
laursnk a scris: |
6. Explicația se păstrează - 3 bile. Si dacă trebuie neapărat sa fie galbenele consecutive, atunci, când introduce roșia și galbena în aceeași lovitura intra bila roșie prima în buzunar și apoi bila galbena nominalizata ca free-ball . Dupa care urmează galbena ca dublare pentru bila roșie și încă o data galbena din succesiunea de bile colorate.
|
Excelent, asta era explicaţia!
Citat: |
7. Doar în cazul în care te referi la situațiile în care, spre exemplu, cu o bila roșie pe masa, jucătorul x beneficiază de free-ball, joaca bila galbena, o introduce în buzunar, dar comite unul din fault-urile astea: executa lovitura fără niciun picior pe sol, atinge o bila cu corpul sau cu orice altceva decât tacul, sau provoacă săritura bilei albe în afara mesei. In cazul asta pierde rândul la masa (cu o lovitura la bila galbena reușita și fără sa introducă alte bile), bila galbena se repoziționează, vine jucătorul y, care beneficiază de free-ball [...] și comite aceeași isprava (nominalizează bila galbena etc.) . Si tot asa... ... Deci răspunsul ar fi tot de n ori. |
Încă o dată - impecabil! Bravo!
P.S. Am subliniat chestiile "de subtilitate" ca să zic aşa în explicaţiile date de către laursnk.
P.S.2 Dacă aveţi alte quiz-uri nu ezitaţi să le prezentaţi. În limita timpului disponibil voi încerca să adun periodic un calup de întrebări pe care le voi propune aici.
_________________ "That's inches away from being millimetre perfect." (Ted Lowe)
|
|
Sus |
|
Adi4Ebbo Addicted to snooker
Data înscrierii: 25/Sep/2010 Mesaje: 1194 Locație: Craiova
|
Trimis: Sâm 11 Mai 2013, 22:00 Titlul subiectului: |
|
|
intrebari noi pt quiz ? xD
|
|
Sus |
|
Doru
Data înscrierii: 25/Feb/2015 Mesaje: 6 Locație: Bucuresti
|
Trimis: Mar 31 Mar 2015, 10:33 Titlul subiectului: |
|
|
Va salut, nu stiu daca se incadreaza in context, dar sa incerc:
Ce se intampla in cazul in care bila alba ramane blocata intre manta si 2-3 bile colorate, iar jucatorul care urmeaza trebuie sa loveasca o bila rosie?
_________________ ”Running clears my mind, and gives me a reason to get out of bed in the morning” - Ronnie O'Sullivan
|
|
Sus |
|
Redboy Addicted to snooker
Data înscrierii: 01/Aug/2007 Mesaje: 693
|
|
Sus |
|
RVI Addicted to snooker
Data înscrierii: 13/Feb/2011 Mesaje: 337
|
Trimis: Mar 31 Mar 2015, 20:19 Titlul subiectului: |
|
|
Jucatorul aflat in mizerabila situatie loveste catre o bila "on", facand un fault evident. Iar arbitrul zice numai fault, nu si ratare.
Foarte important aici: intensitatea loviturii trebuie sa fie suficienta pentru ca alba sa fi putut ajunge pana la bila "on" (daca nu avea celelalte bile pe traseu, evident).
Ultima modificare efectuată de către RVI la Mie 1 Apr 2015, 7:03, modificat de 1 dată în total |
|
Sus |
|
Doru
Data înscrierii: 25/Feb/2015 Mesaje: 6 Locație: Bucuresti
|
Trimis: Mar 31 Mar 2015, 22:00 Titlul subiectului: |
|
|
Intr-un joc de incepatori, daca dupa ratarea unei lovituri celalalt jucator ramane intr-un snooker foarte dificil, cum se procedeaza?
Dar daca jucatorul care loveste initial joaca intentionat pentru a il lasa pe celalalt in snooker?
Are vreo legatura cu numarul de puncte ramase pe masa si cu diferenta de scor?
_________________ ”Running clears my mind, and gives me a reason to get out of bed in the morning” - Ronnie O'Sullivan
|
|
Sus |
|
RVI Addicted to snooker
Data înscrierii: 13/Feb/2011 Mesaje: 337
|
Trimis: Mie 1 Apr 2015, 7:01 Titlul subiectului: |
|
|
Doru, ca incepatori nu ar trebui sa jucati cu fault si ratare. Nu are rost sa bagati bile de 20 de puncte si sa faceti 40 din faulturi, nu invatati nimic asa.
Dar, ca sa iti raspund la intrebare, daca diferenta de puncte dintre jucatori este mai mare decat punctele ramase pe masa (sau chiar egala), atunci nu se mai anunta si ratare. Deci nu se mai repozitioneaza bilele.
Nu conteaza cine ce a intentionat cand ti-a reusit un snooker.
E o sectiune speciala : "Intrebari despre regulament". Cred ca ar fi mai potrivita acolo discutia asta.
|
|
Sus |
|
Doru
Data înscrierii: 25/Feb/2015 Mesaje: 6 Locație: Bucuresti
|
Trimis: Joi 2 Apr 2015, 0:08 Titlul subiectului: |
|
|
Multumesc pentru raspuns. De vreo 2 luni am inceput sa jucam cu o singura greseala la fiecare snooker si intr-adevar mi se pare ca e mai bine asa.
O sa mai analizez sectiunile forumului, multumesc de indicatie.
DRAGI COLEGI DE FORUM - imi puteti recomanda ceva materiale de studiu (in limba romana de preferat) cu privire la geometria loviturilor si diverse strategii de joc?
_________________ ”Running clears my mind, and gives me a reason to get out of bed in the morning” - Ronnie O'Sullivan
|
|
Sus |
|
mircea22 Addicted to snooker
Data înscrierii: 17/Feb/2009 Mesaje: 1205 Locație: Oltenia
|
Trimis: Dum 10 Ian 2016, 19:51 Titlul subiectului: |
|
|
Să revenim cu 3 situații interesante (cel puțin teoretic, una și practic), subiectul discuției fiind „3 miss rule”:
1. Jucătorul a ratat de 2 ori bila „ON” (pentru care este disponibilă o traiectorie „central, full ball”), arbitrul l-a avertizat, la a treia încercare atinge cu mâneca o bilă peste care încercă să se întindă pentru a executa lovitura.
Întrebare: Este fault sau sfârșitul frame-ului?
2. Jucătorul trebuie să lovească bila „ON”, există o traiectorie „central, full ball”, dar bila „ON” este încadrată de alte 2 bile „not-ON”, iar deschizătura este egală cu diametrul bilei + 1 micron de fiecare parte a ei.
Întrebare: Va pierde jucătorul meciul după trei ratări consecutive?
3. Avem poza de mai jos:
Întrebare: Se aplică „3 miss rule”? Dacă da, de ce?
_________________ "That's inches away from being millimetre perfect." (Ted Lowe)
|
|
Sus |
|
RVI Addicted to snooker
Data înscrierii: 13/Feb/2011 Mesaje: 337
|
Trimis: Lun 11 Ian 2016, 6:18 Titlul subiectului: |
|
|
Da si da, Mircea.
Conditia pentru a fi avertizat dupa doua ratari este sa vezi "in plin" o bila on sau o bila ce poate fi on (in cazul in care o lovitura la colorate). A doua situatie e mai evidenta.
In cazul primei sunt arbitri care mai fac greseli. Pune chiar situatia asta: Esti la a treia incercare, si esti in "snooker chinezesc". Lovesti, atingi bila "on", dar tacul tau atinge si bila de langa bila alba, asa ca e fault. Am vazut arbitri care nu spun "ratare" in asa situatie, deci nu ai pierde jocul. Dar este o greseala, ca asa pot face intentionat faultul, pentru a scapa din pozitia dificila.
|
|
Sus |
|
mircea22 Addicted to snooker
Data înscrierii: 17/Feb/2009 Mesaje: 1205 Locație: Oltenia
|
Trimis: Lun 11 Ian 2016, 19:12 Titlul subiectului: |
|
|
RVI a scris: |
In cazul primei sunt arbitri care mai fac greseli. Pune chiar situatia asta: Esti la a treia incercare, si esti in "snooker chinezesc". Lovesti, atingi bila "on", dar tacul tau atinge si bila de langa bila alba, asa ca e fault. Am vazut arbitri care nu spun "ratare" in asa situatie, deci nu ai pierde jocul. Dar este o greseala, ca asa pot face intentionat faultul, pentru a scapa din pozitia dificila. |
Ca fapt divers, legat de asta, există cel puțin un precedent și la cel mai înalt nivel:
Citat: |
Alan Chamberlain had a big controversy in the Masters a few years ago concerning the Foul and a Miss rule, when Ken Doherty sent the cue-ball into the back of the pack and was on a colour. After two failed attempts at the black off the side cushion, Chamberlain spoke to both players and said he would not be warning Ken on this occasion since it was so awkward to reach the black direct. He later explained that he had assessed the table from the baulk end and concluded that it was impossible to strike the cue-ball from that end of the table due to the comined distance/height required.
|
Din punct de vedere al regulamentului da, a greșit, dar în spiritul jocului de snooker eu zic că a procedat corect.
_________________ "That's inches away from being millimetre perfect." (Ted Lowe)
|
|
Sus |
|
|