Subiectul anterior :: Subiectul următor |
Cine credeţi că va câştiga turneul ? |
Ali Carter |
|
0% |
[ 0 ] |
Stuart Bingham |
|
0% |
[ 0 ] |
Luca Brecel |
|
0% |
[ 0 ] |
Shaun Murphy |
|
20% |
[ 6 ] |
Mark Davis |
|
0% |
[ 0 ] |
Matthew Stevens |
|
3% |
[ 1 ] |
Neil Robertson |
|
27% |
[ 8 ] |
Mark Selby |
|
48% |
[ 14 ] |
|
Voturi totale : 29 |
|
Autor |
Mesaj |
Adi4Ebbo Addicted to snooker

Data înscrierii: 25/Sep/2010 Mesaje: 1194 Locaţie: Craiova
|
|
Sus |
|
snookerfan97 Addicted to snooker

Data înscrierii: 27/Ian/2010 Mesaje: 739 Locaţie: Brasov
|
|
Sus |
|
Adi4Ebbo Addicted to snooker

Data înscrierii: 25/Sep/2010 Mesaje: 1194 Locaţie: Craiova
|
|
Sus |
|
MihaiMese Moderator

Data înscrierii: 02/Apr/2009 Mesaje: 761 Locaţie: Cluj-Napoca
|
Trimis: Sâm 8 Dec 2012, 1:11 Titlul subiectului: |
|
|
interesant... am pornit calculatorul și scorul era 4-8. Pe moment mi-am zis că n-are rost să mă uit, dar până la urmă, "hai totuși să vedem ce-o fi".
Carter cred că ar fi trebuit să aplice o "Selby-iană" și să îl destabilizeze pe Murphy puțin, când acesta a început să vină tăvălug peste el. Practic Sean a strigat "pârtieeeee" și Ali s-a dat la o parte. În ultimele frame-uri, chiar dacă erau pierdute, trebuia să vină la masă să mai dea și el niște lovituri, să rămână și el încălzit și să-l mai răcorească puțin pe Murphy. Nici nu trebuia să fie nesimțit, venea o dată, dacă nu reușea să închidă masa, îl lăsa pe Sean, apoi ceda. În situația de față mi s-a părut că a acceptat atacurile mult prea ușor. Asemănător cu felul în care se apără România la fotbal, fără să atace, în speranța că nu ia gol.
_________________ "Snooker is a game of simple shots played to perfection." - Joe Davis
Laureat al Premiului Oscue - Masters 2012
|
|
Sus |
|
cristian99 Addicted to snooker
Data înscrierii: 02/Oct/2011 Mesaje: 435 Locaţie: Slobozia
|
|
Sus |
|
snookerclau Addicted to snooker

Data înscrierii: 18/Feb/2008 Mesaje: 869 Locaţie: Buzau
|
Trimis: Sâm 8 Dec 2012, 1:34 Titlul subiectului: |
|
|
Ali, pur si simplu nu are psihic de competitii mari! Sa conduci cu 8-4 si de atunci sa vii la masa si sa faci puncte abia in jocul decisiv, despre ce vorbim? Nu a avut ocazii, deci nu avea cum sa aplice ,,tacticile selbyene" si sa-mi strice mie pronosticul. Despre marea revenire de aseara, nu-mi pot da cu parerea, ca nu am vazut-o, pot spune doar ca Neil mi-e ceva mai simpatic decat Mark, asa ca, bine ca n-am vazut macelul Merg totusi pe Selby pentru trofeu.
_________________ Laureată a Premiului Oscue - Shanghai Masters 2010, International Championship 2012
|
|
Sus |
|
Adi4Ebbo Addicted to snooker

Data înscrierii: 25/Sep/2010 Mesaje: 1194 Locaţie: Craiova
|
Trimis: Sâm 8 Dec 2012, 3:38 Titlul subiectului: |
|
|
Nu cred ca este vorba de psihic.... in seara asta chiar a avut ghinion. Practic a avut o singura sansa si aceea in joc decisiv (lasand la o parte aceea bila care putea sa o atace insa nu putem spune ca a fost o mare ocazie... )
Murphy a jucat senzational in a 2-a repriza a sesiunii decisive... putea sa fie oricine in poztia lui Carter ca nu avea ce sa ii faca (eventual sa ii rupa tacul)
Pana la urma in 2012 a ajuns in fazele finale a celor mai importante competitii (UK si CM).... daca era un jucator ca in mod constant facea breakuri mari si avea evolutii foarte bune in fata jucatorilor de top dar nu reusea nicidoata sa treaca de primul tur intelegeam.
Imi pare foarte rau pt el la fel de rau imi pare si pt Neil..... insa Selby si Murphy au practicat un snooker excelent in a 2-a parte a meciurilor.
|
|
Sus |
|
Bleic Addicted to snooker

Data înscrierii: 03/Oct/2008 Mesaje: 394 Locaţie: Iasi
|
Trimis: Sâm 8 Dec 2012, 9:27 Titlul subiectului: |
|
|
nu se compara revenirea lui Murphy cu cea a lui Selby ... Murphy chiar a jucat snooker, a meritat pe deplin victoria cu Carter - eu il vad favorit pentru castigarea trofeului._________________  ronnie
Laureat al Premiului Oscue - Campionatul Mondial 2020 |
|
Sus |
|
RVI Addicted to snooker
Data înscrierii: 13/Feb/2011 Mesaje: 337
|
Trimis: Sâm 8 Dec 2012, 9:36 Titlul subiectului: |
|
|
Muprh ne-a aratat din nou ca e capabil sa revina atunci cand e pus cu spatele la zid. A facut-o cu Ding la Wuxi, cu Stevens la CM, si acum cu Ali Carter. Nu prea are ce sa-si reproseze Ali , in afara de bila ratata cu sprijinul in ultimul joc, si mai ales faptul ca a trebuit sa joace cu sprijinul la ea. Shaun nu i-a dat multe sanse. A atacat tot, cu incredere, si nu prea a mai ratat. Daca joaca asa, bate pe oricine.
La final, inca un meci extraordinar la acest campionat...
Despre Selby si asa-zisul sau "anti-joc" cred ca am mai vorbit... Nu consider ca face asa ceva. Jocurile sale sunt mai lungi atunci cand nu se fac breakuri mari, pentru ca este un jucator extraordinar la siguranta. Poate chiar cel mai bun din lume. Si cu Robertson a avut un meci greu, pentru ca si Neil este un jucator foarte bun si stie sa iasa din snookere si sa dea altele la randul lui. Daca vreunul din ei juca impotriva lui Luca Brecel, care l-ati vazut si voi, inca nu are rabdarea pentru jocul tactic, lovind din snooker de la sold, cum tragea John Wayne in western-urile vechi, meciul se termina mult mai repede.
Mi-a placut mult meciul Selby-Robertson. Apreciez foarte mult jocul tactic si am avut ce urmari.
Dar placerea cea mai mare a fost sa-l revad pe Shaun in forma. De mult timp nu a mai jucat asa. Nu este un formidabil jucator tactic, desi a mai crescut si la acest capitol din 2005, cand a castigat CM. Dar este cu siguranta un "potter" senzational. Pacat ca ne arata asta doar cand e cu un picior in groapa... Are mereu nevoie de imboldul asta al adrenalinei ca sa scoata ce are mai bun.
Diferenta intre cele doua reveniri, a lui Selby si a lui Murphy, as zice ca a fost asta: Selby a revenit jucand snooker, Murphy a revenit bagand bile. Unul a folosit capul, celalalt a mers pe incredere si a refuzat sa mai rateze. Ambele reveniri foarte foarte frumoase.
Felicitari Shaun!
P.S.: Nu prea am inteles ce spuneau Sandi si Mario despre declaratiile lui Murphy dinainte de meci (probabil si pentru ca nu stiu exact ce a declarat, recunosc) si ca in acest meci ar juca mai slab decat cu Luca. La 8-5 , Murphy avea 90% la buzunar si 69% la distanta. Nu a avut in nici un moment asa ceva contra lui Brecel. Aici a fost condus pentru ca Ali Carter avea 93% la buzunar, nu pentru ca ar fi jucat prost.
|
|
Sus |
|
Vlad Răzvan Addicted to snooker

Data înscrierii: 29/Ian/2010 Mesaje: 116 Locaţie: Bucureşti
|
Trimis: Sâm 8 Dec 2012, 12:17 Titlul subiectului: |
|
|
RVI a scris: |
Diferenta intre cele doua reveniri, a lui Selby si a lui Murphy, as zice ca a fost asta: Selby a revenit jucand snooker, Murphy a revenit bagand bile. Unul a folosit capul, celalalt a mers pe incredere si a refuzat sa mai rateze. Ambele reveniri foarte foarte frumoase. |
Chiar voiam să încep să mă agăţ pe aici de spusele lui Bleic, dar răspunsul tău a fost perfect. Bravo!
|
|
Sus |
|
MihaiMese Moderator

Data înscrierii: 02/Apr/2009 Mesaje: 761 Locaţie: Cluj-Napoca
|
Trimis: Sâm 8 Dec 2012, 17:31 Titlul subiectului: |
|
|
Ei, iată ce spuneam aseară de Ali Carter... Selby are nevoie de 5 snookere și vine la masă, în frame-ul 4, de îndată ce a simțit că Davis ar putea reveni în joc.
_________________ "Snooker is a game of simple shots played to perfection." - Joe Davis
Laureat al Premiului Oscue - Masters 2012
|
|
Sus |
|
Vlad Răzvan Addicted to snooker

Data înscrierii: 29/Ian/2010 Mesaje: 116 Locaţie: Bucureşti
|
Trimis: Sâm 8 Dec 2012, 17:46 Titlul subiectului: |
|
|
Exact. Nu vine pentru frame-ul respectiv, cât vine pentru a se juca cu mentalul adversarului, pentru a-l toca, a-l măcina.
|
|
Sus |
|
Bleic Addicted to snooker

Data înscrierii: 03/Oct/2008 Mesaje: 394 Locaţie: Iasi
|
Trimis: Sâm 8 Dec 2012, 20:06 Titlul subiectului: |
|
|
RVI a scris: |
Diferenta intre cele doua reveniri, a lui Selby si a lui Murphy, as zice ca a fost asta: Selby a revenit jucand snooker, Murphy a revenit bagand bile. |
nici n-as putea sa contrazic asta, diferenta e de cum privesti lucrurile; eu spun ca a baga bile in buzunar inseamna a juca snooker nu a le ascunde unele dupa altele, in definitiv bagatu bilelor e cel care e punctat;
asta nu inseamna ca nu-mi plac si fazele tactice ale jocurilor dar cand se exagereaza, cand se strica jocul si se lungesc frameurile doar pt a strica mana adversarului devine enervant si plictisitor pentru mine._________________  ronnie
Laureat al Premiului Oscue - Campionatul Mondial 2020 |
|
Sus |
|
skorpyo Addicted to snooker

Data înscrierii: 20/Mar/2011 Mesaje: 681 Locaţie: Bucuresti
|
|
Sus |
|
RVI Addicted to snooker
Data înscrierii: 13/Feb/2011 Mesaje: 337
|
Trimis: Sâm 8 Dec 2012, 20:40 Titlul subiectului: |
|
|
Bleic a scris: |
eu spun ca a baga bile in buzunar inseamna a juca snooker nu a le ascunde unele dupa altele, in definitiv bagatu bilelor e cel care e punctat;
|
Sa inteleg ca nu esti jucator, Bleic... Bagat de bile in buzunar ai la biliard, opt bile, noua bile, la demonstratii, alegi tu la ce vrei sa te uiti.
Numele jocului de snooker provine din cu totul altceva, si anume din "ascunsul bilelor unele dupa altele".
Nu o sa insist, fiecare cu ce-i place, dar e bine sa stii macar de ce se numeste jocul asta asa.
|
|
Sus |
|
|