| Subiectul anterior :: Subiectul următor |
| Autor |
Mesaj |
mircea22
Addicted to snooker
Data înscrierii: 17/Feb/2009
Mesaje: 1210
Locaţie: Oltenia
|
 Trimis: Mar 30 Noi 2021, 21:36 Titlul subiectului: Proba video în snooker |
 |
|
Întrebarea este următoarea: Există posibilitatea folosirii probei video în snooker pentru a clarifica o situație neclară / decizie controversată?
Asemănător cu „hawk-eye”-ul din tenis.
Dacă da, cine are dreptul de a apela la ea? Arbitrul, arbitrul care ține scorul în unele turnee mai importante, jucătorii, comentatorii?
Mă interesează punctual ce spune Regulamentul în acest moment.
Exemplu concret: loviturile simultane, conduse sau împinse, unde vederea omului poate fi ușor păcălită.
_________________
"That's inches away from being millimetre perfect." (Ted Lowe)
|
|
| Sus |
|
Cristi
Addicted to snooker
Data înscrierii: 25/Ian/2010
Mesaje: 588
Locaţie: Galati
|
| Trimis: Sâm 4 Dec 2021, 0:49 Titlul subiectului: |
|
|
Incerc eu un raspuns din experienta mea de jucator si urmaritor al fenomenului pool/snooker. Nu am cautat daca este specificat in regulament acest aspect, insa cred ca daca meciul este filmat, oricare dintre jucatori poate cere arbitrului sa analizeze situatia, sau arbitrul se poate sesiza (in caz ca nu este sigur de decizie) si sa fie facuta o analiza video pe loc.
Cel mai bun exemplu care imi vine in minte este din turneul de US open pool anul acesta cand SVB a anuntat (sau nu) "extension" si a fost o disputa cu arbitrul. Chiar si dupa analiza video nu a fost concludent, insa adversarul Yapp a fost mai mult decat fair play si i-a permis lui SVB sa continue la masa.
Vezi video: https://www.youtube.com/watch?v=ifCaVLmwEL8&ab_channel=KAMUIBRAND
_________________
Laureat al Premiului Oscue - Masters 2013, Players Championship 2019
|
|
| Sus |
|
mircea22
Addicted to snooker
Data înscrierii: 17/Feb/2009
Mesaje: 1210
Locaţie: Oltenia
|
| Trimis: Dum 5 Dec 2021, 20:44 Titlul subiectului: |
|
|
| Cristi a scris: |
insa cred ca daca meciul este filmat, oricare dintre jucatori poate cere arbitrului sa analizeze situatia
|
Nu am văzut niciodată asta... Și nu mă refer aici la situațiile de refacere a unei poziții pe masă.
| Citat: |
sau arbitrul se poate sesiza (in caz ca nu este sigur de decizie) si sa fie facuta o analiza video pe loc.
|
Asta, da, am mai văzut. Mai ales pentru refacerea unor poziții pe masă după un fault și ratare.
| Citat: |
Cel mai bun exemplu care imi vine in minte
|
Este din bliliard.  Alt joc, alte reguli.
Am căutat între timp în Regulament. Singura referire la proba video (în afară de regulile pentru Shootout) este următoarea:
Secțiunea 5, primul punct:
(c) If the referee has failed to notice any incident, they may at their discretion take the evidence of the marker or other officials or spectators best placed for the observation or, if available, they may view a camera/video recording of the incident to assist their decision.
Sublinierile îmi aparțin.
Deci jucătorii din câte înțeleg aici nu au dreptul direct să ceară reluarea. Desigur, ei pot cere, dar arbitrul poate să nu fie de acord cu asta. La fel și comentatorii, deși sunt cazuri când ei sunt singurii care văd anumite situații... mai greu de observat.
Concluzia mea este că Regulamentul este cumva incomplet în această direcție, mai ales acum când avem tot mai multe meciuri filmate, din mult mai multe unghiuri.
Adică ne așteptăm la jucători să fie fair-play și să anunțe singuri anumite fault-uri pe care le fac, dar nu le dăm posibilitatea unei verificări atunci când ei cred că o decizie nu a fost corectă.
Nu-i vorba neapărat aici despre cine a avut dreptate sau nu, ci despre impactul psihologic pe care-l poate avea o astfel de situație.
Ar fi grozav să auzim și părerea unui arbitru... 
_________________
"That's inches away from being millimetre perfect." (Ted Lowe)
|
|
| Sus |
|
|
