Schimbarea regulii MISS

[Clara White]

Jason Ferguson, preşedintele WPBSA, a iniţiat consultări cu jucătorii în vederea eventualei schimbări a acestei reguli. Mai jos, scrisoarea trimisă tuturor jucătorilor din Main Tour şi opţiunile prezentate în ea :

Dear Member

Following the success of the Ceasarcasino.com Snooker Shoot Out a large number of players have approached me regarding changes to the miss rule.

We realise that this is not a decision to be taken lightly, which is why we wish to canvas your views as to whether this rule should continue as it is or if there is sufficient agreement in principle amongst the players to delete or amend this rule from the rulebook in the long term and for the benefit of snooker worldwide.

We would like to obtain players' initial feedback on a number of opinions prior to any decision being taken.

Consultation on the miss rule will not be a quick process. Therefore we have started with a simple tick box sheet. Please complete and return noting your views and opinions.

Jason Ferguson


Miss Rule Consultation

1. Retain the miss rule as it is – YES / NO
2. Abolish the miss rule in place of the following for all fouls or failing to hit the ball on:
. . . .a. Ball in hand in the “D” only
. . . .b. Ball in hand with a free table

3. Ball in hand with a free table after 3 misses have been called
4. I would be willing to trial amended rules for one ranking event.
.

Ce părere aveţi, Ladies & Gents ?...

_________________
Laureată a Premiului Oscue - German Masters 2018, German Masters 2019, Masters 2022
Moral principles do not depend on a majority vote. Wrong is wrong, even if everybody is wrong. Right is right, even if nobody is right. ++ Fulton Sheen

[Undergrow]

Wow, ar fi o schimbare importanta in jocul de snooker, in opinia mea, schimbarea regulii "Miss". Desi nu stiu ce jucatori ar fi mai avantajati de aceasta regula. Probabil ca cei care pot realiza un snooker mai usor, asta bineinteles daca s-ar pastra regula de la Shoot Out, unde aveai bila in mana pe toata masa. Dintre toate numerele 2a si 3 imi par niste variante ok.

[Raul22_Rocket]

Parerea mea ca o faza ca "Ball in hand with a free table""ar cam strica oarecum jocul.

_________________
Fan Ronnie O'Sullivan...
Laureat al Premiului Oscue - UK Championship 2010

[gi0nel]

sincer nu mi-ar placea regula asta. ar duce mai mult cu biliardu, si snookerul e muuult diferit fata de biliard, ceea ce il face un sport mai interesant si captivant.

_________________
Laureat al Premiului Oscue - Shanghai Masters 2014, UK Championship 2014

[Cristi]

3. Ball in hand with a free table after 3 misses have been called Regula asta suna cel mai bine...Seamana cu aceasta: la 3 faulturi pierderea jocului cand pot lovi o bila in plin. Practic te obliga ca la a 3 a incercare sa nu faci fault...[/b]

_________________
Laureat al Premiului Oscue - Masters 2013, Players Championship 2019

[tzucu7]

[andydrak]

Daca se va elimina regula "miss" jocul de snooker s-ar simplifica foarte mult...ar creste la nivelul spectacol (toti jucatorii vor alerga exclusiv numai dupa obtinerea de puncte din break-uri), ar fi mult mai accesibil pentru marea majoritate, dar s-ar pierde tot jocul tactic si atunci... nu am mai juca snooker.

In snooker exista 2 tipuri de lovituri (strokes): directe si indirecte (cu manta). Daca executia celor directe este evidenta, loviturile indirecte sunt mult mai dificile pentru ca presupun folosirea a cel putin unei mante pentru a atinge bila on. Neavand regula "miss" nu mai vad de ce un jucator ar exersa lovituri indirecte ... toti ar fi niste tintasi, toti ar alerga dupa break, toti ar ataca in permanenta, iar notiunea de aparare ar fi mult diminuata in ceea ce priveste tactica jocului.

Sa nu uitam ca jocul se numeste "snooker" iar pozitia de snooker inseamna ca nu poti vedea direct bila on, adica nu o poti lovi direct si astfel vei fi nevoit sa folosesti o lovitura indirecta. Daca ratezi bila mi se pare normal sa ai posibilitatea sa mai incerci (pentru a dovedi ca esti un jucator complet) si totodata vei lovi stiind ca daca nu faci tot ce poti sa o atingi, adversarul te va obliga sa repeti, deci practic esti nevoit sa o atingi.
In schimb, daca esti constient ca nu te va pune nimeni sa repeti lovitura..ce te va impiedica sa nu o joci "la misto", poate nici macar in directia bilei respective ? Presupunand ca s-ar elimina regula "miss" va trebui introdusa o regula care sa amendeze o astfel de rea intentie care de fapt nu este altceva decat o lipsa de fair-play. Regula ar fi extrem de subiectiva, cu mult mai subiectiva decat este miss-ul in prezent si ar genera discutii aprinse intre jucatori si/sau arbitri.

Din punct de vedere tactic...tot rau este. Daca nu esti tintas...nu ai nicio sansa. Dar daca esti tintas si ai o zi proasta, de ce sa nu poti schimba tactica de asa natura incat bilele sa ruleze si pentru tine?

Din punct de vedere al arbitrajului, cele mai complicate situatii pentru un arbitru sunt situatiile de miss. In timpul jocului, arbitrul trebuie sa acorde maxima atentie tuturor bilelor de pe masa, sa stie in permanenta pozitia aproximativa a tuturor bilelor pentru ca in eventualitatea unei ratari va fi nevoit sa refaca pozitia initiala adica sa repozitioneze toate bilele ce si-au modificat pozitia ca urmare a loviturii. Daca s-ar elimina miss-ul, arbitrul ar fi numai o marioneta cu manusi albe care iti scoate coloratele din buzunare, iti mai sterge bila alba din cand in cand si mai anunta un fault cand se comite o greseala. Ar fi banal pentru oricine de arbitrat un meci, nu vad ce diferente ar putea sa fie intre un arbitru f. bun, unul mediocru si unul slab.

De acord, ar fi mai simplu pentru jucatorii amatori de a-si dezvolta o cariera, dar jucatorii profesionisti ce vina au ? Scopul jocului este de a realiza cat mai multe puncte adica break-uri cat mai mari, dar pentru a le putea construi trebuie mai intai sa-ti obligi adversarul sa greseasca.

_________________
147 is nothing ... 155 is something !

[CosminCtin]

[Clara White]

Alte câteva opinii :

Dave Harold : The miss rule was introduced to stop cheats in the game.It is so easy to miss a ball by milliemeters like they used to do in the eighties.The miss rule is not perfect but its the same for every player and 90 per cent of players agree with it and we know where we stand .To introduce ball in hand would be scandulous and would potentially punish more attacking players.ie players who pot great first red or open the pack of reds then have an unlucky in off.

Matthew Selt : For me there is only 1 option amongst those that kind of make any sense to me. I must say that I personally would prefer to not see the miss rule being changed, however the option where if you miss 3 times then a ball in hand strikes me to be a decent idea. I’m looking forward to see what happens...

Mike Dunn : I think the miss has to go,but it’s not that easy to sort out.

_________________
Laureată a Premiului Oscue - German Masters 2018, German Masters 2019, Masters 2022
Moral principles do not depend on a majority vote. Wrong is wrong, even if everybody is wrong. Right is right, even if nobody is right. ++ Fulton Sheen

[zsolt_tuser]

Eu sunt total de acord cu tot ceea ce a spus andydrak. Daca s-ar scoate (sau modifica) aceasta regula s-ar modifica foarte mult jocul tactic. Si nu cred ca ar fi in favoarea nimanui. Nu ar mai fi snooker. Singura regula care ar avea ceva sens ar fi regula numarul 3 (ball in hand with a free table after 3 misses). Celelalte mi se par de-a dreptul stupide. Nu mi-as dori sa se schimbe aceasta regula, dar daca ar fi sa se schimbe as fi pentru regula numarul 3.

_________________
"Computers are incredibly fast, accurate, and stupid. Human beings are incredibly slow, inaccurate, and brilliant. Together they are powerful beyond imagination."
Albert Einstein (1879 - 1955)

[TLD]

Nu pot sa cred ca tocmai englezii, prin conservatorismul care-i caracterizeaza, incep sa modifice din ce in ce mai des snookerul. Mai intai turnee cu formate de primul la 4, fara pauze, acum regula faultului modificata.

Parearea mea e ca ar trebui umblat la anumite amendamente - imi vine in minte doar un meci intre O`Sullivan si Higgins in care Ronnie se snookerise singur si trebuia sa atinga o culoare fara sa vada insa vreuna. Ei bine a reusit sa "scape" din aceasta situatie faultand bila alba parca (fara sa atinga culoarea ominalizata) si nemaifiind obligat sa atinga o culoare in continuare. Ei bine da acest tip de "portite" ar trebui regandite si sa se formuleze anumite reguli punctuale.

Daaar de la aceste mici scapari pana la a acorda free table, e drum lung. Inteleg ca televiziunile nu mai sunt dispuse sa investeasca bani in jocuri lungi, care au pauze mici, rare si de aici venituri din publicitate mici insa o asemenea regula ar aduce snookerul la nivelul de biliard. Pe acelasi tipar prevad in curand admise lovituri sarite peste culoare chit ca tu trebuie sa atingi o rosie, combinatii de genul lovesti neagra, ricoseaza in bila albastra care si intra... si culmea e si lovitura valabila. Bine exagerez un pic, dar sper ca jucatori sa nu se fi "tacanit" de`a binelea.

_________________
Laureat al Premiului Oscue - Welsh Open 2011

[mircea22]

A explicat foarte bine andydrak, din mai multe puncte de vedere...
Da, jocurile ar fi mai rapide; da, jocurile ar fi mai spectaculoase; da, s-ar încuraja realizarea de break-uri mari; da, ar fi mai avantajați jucătorii de atac; da, s-ar simplifica multe, DAR mie nu-mi place deloc.
S-ar pierde mult (ca să nu spun foarte mult) din jocul tactic - dacă am obținut un snooker foarte bun, de ce să nu beneficiez de pe urma lui?! Și ce dacă adversarul un reușește să atingă bila obiect de 2, 3, 10, poate 14 ori (Dave Harold știe de ce )! Asta este frumusețea snooker-ului, nu doar să jucăm la buzunar - dacă iese e ok, dacă nu, Dumnezeu cu mila.
Și iarăși nu-mi place deloc încercarea de a îndrepta snooker-ul spre biliard. Nu spun mai multe...
Este adevărat, intervine la un moment dat și subiectivitatea arbitrului, dar asta face jocul și mai frumos.
Nu în ultimul rând, nu sunt eu cel mai îndreptățit să comentez o asemenea decizie pentru că nu sunt jucător de snooker, dar cu sau fără drept de VETO eu mă opun!

_________________
"That's inches away from being millimetre perfect." (Ted Lowe)

[mihnea]

Penntru cei care joaca...ar fi ca un open table la fiecare fault (consecintele sunt previzibile).
Ar fi ca in jocul de bila 8. La fault iti pui alba in asa fel incat sa iti dezvolti bilele blocate sau jucabile doar dintr-o pozitie foarte stricta, si din acel moment inchiderea mesi e doar o problema de timp. Probabil ca diferenta intre un jucator ca Higgins si orice jucator amator care poate da un 60 cu masa plina ar fi redusa la 0.

KEEP UP THE GOOD WORK!!!

_________________
”It was a hit and hope, and he forgot to hit it”

[Daros]

Eu mă declar categoric împotriva modificării regulii de MISS. Acest joc este prea frumos pentru a fi ciuntit după interesele media. S-a argumentat foarte bine în posturile dinaintea acestuia pentru ce snooker-ul ar avea de suferit o dată cu schimbarea acestei reguli. Nu-mi rămîne decît să exprim un "NU!" hotărît acestei propuneri.