| Subiectul anterior :: Subiectul următor |
| Autor |
Mesaj |
Mrs. Hendry
Addicted to snooker
Data înscrierii: 20/Noi/2004
Mesaje: 2360
Locație: pool hall
|
|
| Sus |
|
Lolitaa
A super fan
Data înscrierii: 08/Oct/2008
Mesaje: 93
Locație: Constanta
|
 Trimis: Dum 2 Mai 2010, 22:11 Titlul subiectului: |
 |
|
Ca jucator de snooker John este admirabil, ca om il pot intelege, i s-a oferit okazia de ceva "easy money". Dar pe mine sincer nu de John imi pasa acum prea mult. Mai mult ma doare cand ma gandesc la dezamagirea ce o provoaca toti fanilor lui.
Inteleg nevoia de a cauta o explicatie, nimic nu mi-as dori mai mult in acest moment decat sa apara cineva si sa ne spuna ca a fost o mare farsa, DAR..
.. cred din pacate ca evenimentele sunt destul de clare:
1. se vorbeste in video la timpul trecut despre sume contra frameuri, deci se poate trage concluzia ca John stia anticipat despre ce urmau sa discute
2. John nu arata nici pe departe a om "spooked", dimpotriva, disponibilitatea cu care da informatii pe care asa zisii "mafioti" nu le cer e alta dovada incriminatoare
3. ce m-a dezamagit cel mai tare este reactia lui John, subtire si penibila. Singura reactie care i-ar fi oferit ceva sanse cred ca ar fi fost una de genul: "Ne-am intalnit crezand ca discutam de un event World Series. Oamenii doreau sa aranjam meciuri, pe moment nu am stiut ce sa facem si le-am facut jocul urmand ca imediat dupa finala (pentru ca nu am vrut sa o afectam) doream sa iesim si sa dezvaluim toata magaria care ni se propunea"
Summed up, toate cele de mai sus ma fac sa cred ca sansele lui John sunt foarte reduse. Din pacate pentru el dar mai ales pentru snooker 
|
|
| Sus |
|
Miss Chigwell
Addicted to snooker
Data înscrierii: 27/Mar/2005
Mesaje: 1596
Locație: Baia Mare
|
| Trimis: Dum 2 Mai 2010, 23:01 Titlul subiectului: |
|
|
Eu ma intreb cine ar fi capabil de asa schema complicata de sapare a lui Hearn.
Pentru ca acusi vine votul jucatorilor, in cateva zile.
|
|
| Sus |
|
tinergetic
Data înscrierii: 02/Mai/2010
Mesaje: 9
Locație: Grecia
|
| Trimis: Dum 2 Mai 2010, 23:31 Titlul subiectului: |
|
|
da, nashpa daca e adevarat. desi Higgins nu pare stilul. dar mai stii?!?
eu tot nu inteleg ce se intampla cu Ronnie. scuze, dar mi se pare ca a jucat ca o cizma si la China Open si acum, la Sheffield. cred ca e in legatura cu tatal lui.
_________________
tinergetic
|
|
| Sus |
|
zaiclopz
More than a fan
Data înscrierii: 24/Noi/2005
Mesaje: 35
Locație: Tg.Mures
|
| Trimis: Dum 2 Mai 2010, 23:47 Titlul subiectului: |
|
|
Urat, nimic de comentat.
Se intampla peste tot!
Intotdeauna am apreciat comentariul celor doi, Bontea si Ancuta.
Dar mereu eram iritat cand ridicau snookeroul pana la cer, cat de curat e, ca se poate lua drept exemplu, ca asa.. ca invers!
Ei?
Marius ce spui acum? Ti-a "tras-o" Higgy, actualul number one!
Scuzati expresia, dar.. asa e!
Snookerul va continua, ca orice alt sport defapt..
Il urmaresc cu mare place si o voi face in continuare.
|
|
| Sus |
|
sppano
Data înscrierii: 02/Mai/2010
Mesaje: 2
|
| Trimis: Lun 3 Mai 2010, 1:51 Titlul subiectului: |
|
|
ce ar fi sa lasam deoparte bla bla-ul si sa gandim un pic logic :
1. reporterul de investigatie sub acoperire a lucrat impreuna cu o intreaga echipa
2. pt a ajunge sa vb cu oricare dintre cei doi nu era de ajuns sa te prezinti: " eu sunt cutare om de afaceri si vreau sa te mituiesc ...."
3. aveau nevoie de un link, un om de legatura
4. acest om a venit ca urmare a unor info vechi si probabil ascunse despre integritatea anumitor personaje, pt ca daca e adevarata inreg acest lucru inseamna ca nici unul dintre cei doi nu era la prima afacere de acest tip
4. in mod normal pt o astfel de discutie nu ar fi trebuit sa se afle amanadoi acolo tocmai pt a evita eventualele probleme de acest gen
5 ca se aflau acolo impreuna denota ca aveau incredere mare, deci mai jucasera acest joc ( IAR ACEASTA INCREDERE SE CASTIGA IN TIMP) intr-unul din cei doi
revin si punctez lumea sportului a fost invadata de bet etc "punct com " si acesta e de fapt cauza
nu stiu ce ma face sa cred ca nu sunt multi jucatori "mari " de snook departe de acesta miscare
|
|
| Sus |
|
INNOOS
Data înscrierii: 03/Mai/2010
Mesaje: 1
|
| Trimis: Lun 3 Mai 2010, 2:11 Titlul subiectului: NU ESTE ADEVARAT IAR JHON NU VA FI ELEMINAT DIN COMPETITII |
|
|
nu mai vorbiți fără sa știți și nu mai aruncați cu noroi într-un om care totuși este CAMPION MONDIAL.
Higgins a declarat ca a fost de fata la o discuție un de s-a deschis subiectul de a pierde niște meciuri pentru bani doar atât , dar de aici pana la dovada concreta este cale lunga. Acesta farsa este facuta doar pt a se vinde niste amarate de ziare ,pt ca pressa ca sa se vanda trebuie sa vina cu stiri bonba in fiecare zi iar din acest motiv sunt acuzati niste oameni integri si cu o morala deosebita , pe nedrept. Exact ce se petrece in romania cu ziarele asa este peste tot in lume, exemplu cel mar recent ar fi Blonda lui Bote unde se spune ca a batut-o Bote pe Bianca de i-a rupt gura , in fond a fost doar o cearta si poate o palma ATATA, dar in care pereche nu exista certuri?
Asa ca rusine ziaristilor care au scris acest articol despre implicarea lui jhon Higgins in aranjarea meciurilor de snooker.
Si mai bine sa ne intrebam oare de au cluburi ca STEAUA, DINAMO,CLUJ etc. bani sa plateasca salariile de sute de mii de euro la atatia jucatori cind la meciuri pe stadion vinn max 1000 de spectatori???? De unde vin atatea milioane de euro in fotbalul romanesc ??? si nu mai adaug faptul ca STEAUA mai face si reclama la o casa de pariuri pe tricouri
  hai sa fim seriosi !!! Toti milionarii astia de dupa revolutie se cred destepti ,cind ei nu au decat 4 clase,iar restul suntem niste prosti??
Domnilor patroni din fotbalul romanesc sa stiti ca daca tacem din gura asta nu inseamna ca sunteti mai destepti ca altii asa ca veti grija mare cu golaniile pe care la faceti , cind veti fi arestati o sa cereti mila si indurare la DUMNEZEU !!!!!
|
|
| Sus |
|
Miss Chigwell
Addicted to snooker
Data înscrierii: 27/Mar/2005
Mesaje: 1596
Locație: Baia Mare
|
|
| Sus |
|
snookerfan97
Addicted to snooker
Data înscrierii: 27/Ian/2010
Mesaje: 739
Locație: Brasov
|
|
| Sus |
|
ohino
Addicted to snooker
Data înscrierii: 17/Mar/2010
Mesaje: 143
|
| Trimis: Lun 3 Mai 2010, 9:26 Titlul subiectului: |
|
|
@sppanos
oricat de logic am putea gandi nu putem sa cuprindem toate aspectele unei astfel de intalniri - mai ales pentru faptul ca ne este dat doar ceea ce s-a vrut.
in alta ordine de idei: un om cu statutul lui Higgins nu si-ar fi permis niciodata sa negocieze un astfel de lucru. daca exista un om de legatura discutia ar fi avut loc intre 4 ochi si unde ar fi vrut Higgins. apoi, oricare din noi sa fi stiut dinainte subiectul discutiei nu am fi acceptat sa fim in persoana acolo. cazurile acestea sunt tratate de interpusi fara sa cunoasca beneficiarul. tot in aceste cazuri sunt implicate riscuri mari, familie, inchisoare, cariera, etc. Sa ne aducem aminte cand trebuia sa nasca sotia lui John, acesta a declarat ca va renunta la meci daca sotia va intra in travaliu. Familia lui este foarte unita: care om normal si-ar pune riscuri pe intreaga familie? - in aceste cazuri sufera interpusii.
Probabil subiectul s-a nascut spontan. in aceste situatii este greu sa dai un refuz fiind intr-un loc unde nu cunosti nici limba, nici cutumele, nici cum se reactioneaza la un refuz si nici cum va fi tratat, pentru ca un refuz ar fi creat dificultati de relationare si cei care propuneau ramaneau descoperiti si expusi.
Daca alibi-ul lui John ar fi fost acela de a iesi de acolo, consider ca a facut bine mentionand de Fisc si de proprietatea din Spania, dand argumente, pana si detalii despre cum se poate rata. In cazul asta el a creat o diversiune pentru a parea interesat de subiect si pentru a le da incredere. uitati-va bine pe filmulet, ca in momentele intense el il priveste pe Mooney. despre pret vorbeste Mooney - insa nu cred ca acesta nu este un bun negociator pentru ca in asemenea cazuri se negociaza in procente nu sumele.
Sunt situatii in viata cand iti dai seama ca in acele momente este bine sa reactionezi in acest mod, dar asta nu inseamna ca le poti duce la bun sfarsit.
Oricum, toate aceste lucruri raman sa fie clarificate de cei competenti, iar noua nu ne ramane decat sa ne bucuram de Snooker.
|
|
| Sus |
|
Lady Croft
Addicted to snooker
Data înscrierii: 24/Noi/2004
Mesaje: 1980
Locație: Petrosani (Hunedoara)
|
|
| Sus |
|
Giorno
Data înscrierii: 03/Mai/2010
Mesaje: 1
Locație: IASI
|
| Trimis: Lun 3 Mai 2010, 11:28 Titlul subiectului: "Nu iese fum fara foc" |
|
|
Banal, dar adevarat....oriunde....oricand...pentru oricine.
Toti, indiferent de simpatii si antipatii, cred ca ne dorim sa nu fie adevarat.
Asa e?
Dar....
Din pacate....pana acum
|
|
| Sus |
|
Clara White
Administrator
Data înscrierii: 21/Noi/2004
Mesaje: 21301
Locație: Snookerland
|
|
| Sus |
|
Clara White
Administrator
Data înscrierii: 21/Noi/2004
Mesaje: 21301
Locație: Snookerland
|
|
| Sus |
|
Mrs. Hendry
Addicted to snooker
Data înscrierii: 20/Noi/2004
Mesaje: 2360
Locație: pool hall
|
| Trimis: Lun 3 Mai 2010, 14:17 Titlul subiectului: |
|
|
| ohino a scris: |
@sppanos
oricat de logic am putea gandi nu putem sa cuprindem toate aspectele unei astfel de intalniri - mai ales pentru faptul ca ne este dat doar ceea ce s-a vrut.
in alta ordine de idei: un om cu statutul lui Higgins nu si-ar fi permis niciodata sa negocieze un astfel de lucru. daca exista un om de legatura discutia ar fi avut loc intre 4 ochi si unde ar fi vrut Higgins. apoi, oricare din noi sa fi stiut dinainte subiectul discutiei nu am fi acceptat sa fim in persoana acolo. cazurile acestea sunt tratate de interpusi fara sa cunoasca beneficiarul. tot in aceste cazuri sunt implicate riscuri mari, familie, inchisoare, cariera, etc. Sa ne aducem aminte cand trebuia sa nasca sotia lui John, acesta a declarat ca va renunta la meci daca sotia va intra in travaliu. Familia lui este foarte unita: care om normal si-ar pune riscuri pe intreaga familie? - in aceste cazuri sufera interpusii.
Probabil subiectul s-a nascut spontan. in aceste situatii este greu sa dai un refuz fiind intr-un loc unde nu cunosti nici limba, nici cutumele, nici cum se reactioneaza la un refuz si nici cum va fi tratat, pentru ca un refuz ar fi creat dificultati de relationare si cei care propuneau ramaneau descoperiti si expusi.
Daca alibi-ul lui John ar fi fost acela de a iesi de acolo, consider ca a facut bine mentionand de Fisc si de proprietatea din Spania, dand argumente, pana si detalii despre cum se poate rata. In cazul asta el a creat o diversiune pentru a parea interesat de subiect si pentru a le da incredere. uitati-va bine pe filmulet, ca in momentele intense el il priveste pe Mooney. despre pret vorbeste Mooney - insa nu cred ca acesta nu este un bun negociator pentru ca in asemenea cazuri se negociaza in procente nu sumele.
Sunt situatii in viata cand iti dai seama ca in acele momente este bine sa reactionezi in acest mod, dar asta nu inseamna ca le poti duce la bun sfarsit.
Oricum, toate aceste lucruri raman sa fie clarificate de cei competenti, iar noua nu ne ramane decat sa ne bucuram de Snooker. |
Foarte interesant mesajul tau...
De altfel si altele au fost interesante, dar asta e singurul care mi-a adus niscaiva speranta...
Nu mai comentez pentru moment... Ramane de vazut.
| Clara White a scris: |
| ... și hai să nu ne pierdem umorul : mafia rusească a publicat un komunikat prin care neagă orice implicare în „scandalul Higgins” ! |
_________________
"Luck is an offensive, abhorrent concept. The idea that there is a force in the universe tilting events in your favor or against it is ridiculous." ~ Sherlock Holmes ~ Elementary
|
|
| Sus |
|
|
