Stephen Lee

[tavy2008]

Stephen Lee - Can't keep a good man down 11 months is way to long my turn is coming love big meeting I'm getting right stuck in !!!!! My time is coming can't wait till Monday 10:30 start !!!!! (postat în urmă cu 15 minute pe facebook)

_________________
/STEPHEN LEE/
Laureat al Premiului Oscue - German Masters 2011, German Masters 2012, Haikou World Open 2012, Shanghai Masters 2012, Welsh Open 2014, Campionatul Mondial 2024, UK Championship 2024

[Robertson]

[tavy2008]

[Robertson]

[Clara White]

De mirare că nu exista deja un thread. Cum există o serie de forumişti interesaţi în mod speciaql de acest jucător şi de cariera sa, e bine să existe un loc dedicat lui şi discuţiilor despre el.

_________________
Laureată a Premiului Oscue - German Masters 2018, German Masters 2019, Masters 2022
Moral principles do not depend on a majority vote. Wrong is wrong, even if everybody is wrong. Right is right, even if nobody is right. ++ Fulton Sheen

[Clara White]

Audierea în dosarul Stephen Lee a avut loc astăzi. Cazul s-a dat, cum se spune, "în pronunţare". Este probabil că verdictul va fi făcut public fie la sfârşitul acestei săptămâni, fie la începutul săptămânii următoare. ( http://www.worldsnooker.com/page/NewsArticles/0,,13165~3455055,00.html )

_________________
Laureată a Premiului Oscue - German Masters 2018, German Masters 2019, Masters 2022
Moral principles do not depend on a majority vote. Wrong is wrong, even if everybody is wrong. Right is right, even if nobody is right. ++ Fulton Sheen

[MihaiMese]

Mulțumim Clara, pentru știri. Se pare că Lee nu a fost acuzat și găsit vinovat de "trântirea" dinadins a unor meciuri, ci de faptul că ar fi anunțat niște persoane de certitudinea lui că poate câștiga anumite meciuri (dar fiind de acord să piardă primul frame), sau dimpotrivă, unele i-ar fi imposibil de câștigat. Persoanele anunțate urmau să parieze pe aceste jocuri.
Meciurile incriminate au fost:

Match 1, Malta Cup 2008
(a round robin non ranking tournament)
4 February 2008,
Lee v Neil Robertson, Lee lost 1-5

Match 2, Malta Cup 2008,
5 February 2008,
Lee v Ken Doherty, Lee lost 2-4

Match 3, Malta Cup 2008,
7 February 2008,
Lee v Marco Fu, Lee lost 1-5.

Match 4 is no longer relied upon by the WPBSA as a fixed match. It was at
the Malta Cup 2008,
Lee v Joe Swail, Lee won.

Match 5, UK Championships 2008 (a ranking knock out tournament),
13-14 December 2008,
Lee v Stephen Hendry, Lee won 9-7 but lost the first frame.

Match 6, UK Championships 2008,
15-16 December 2008,
Lee v Mark King, Lee won 9-5 but lost the first frame.

Match 7, China Open 2009 (a ranking knock out tournament),
1 April 2009,
Lee v Mark Selby, Lee lost 1-5.

Match 8, World Championships (a ranking knock out tournament),
22 April 2009,
Lee v Ryan Day, Lee lost 10-4

_________________
"Snooker is a game of simple shots played to perfection." - Joe Davis
Laureat al Premiului Oscue - Masters 2012

[Clara White]

Pe scurt, faptele sunt că, în perioada februarie 2008 – aprilie 2009, Lee s-a aflat în contact dovedit cu trei grupuri distincte de inşi care, toţi, au pariat fie pe victoria / înfrângerea lui în anumite meciuri, fie pe rezultatul unor anumite frame-uri din meciurile lui, fie pe rezultatul exact al unor meciuri.

Această activitate include şapte meciuri din patru turnee :

- Lee v Robertson, Lee v Fu şi Lee v Doherty din Cupa Malta 2008, unde s-a pariat pe scorurile exacte;
- Lee v Hendry şi Lee v King din Campionatul Regatului Unit 2008, unde s-a pariat pe rezultatele primului frame din aceste meciuri;
- Lee v Selby din Openul Chinei 2009, unde s-a pariat pe victorie / înfrângere;
- Lee v Day din Campionatul mondial 2009, unde s-a pariat pe victoria / înfrângerea din unele frame-uri aflate în desfăşurare

Pariurile au fost înregistrate de către aceste trei grupuri de persoane cu care jucătorul se afla în contact dovedit. S-a putut urmări şi traseul banilor, ba, într-un anumit caz, unul dintre pariorii fericiţi de câştig a depus jumătate din suma câştigată în contul de la bancă al soţiei lui Stephen Lee. ( )

Suma totală la care s-a ridicat profitul pariorilor a fost de 97 000 de lire sterline.


________________________


Mare tristeţe, cel puţin în ceea ce mă priveşte. Mare păcat pentru felul în care se va încheia o carieră care, cu puţin mai multă inteligenţă, ar fi putut să se apropie de măsura talentului pe care s-a clădit.

_________________
Laureată a Premiului Oscue - German Masters 2018, German Masters 2019, Masters 2022
Moral principles do not depend on a majority vote. Wrong is wrong, even if everybody is wrong. Right is right, even if nobody is right. ++ Fulton Sheen

[RVI]

Deja era de asteptat dupa atata timp. Nu puteau sa mai dea inapoi.

Ce mi se pare foarte dubios este suma castigata din acele pariuri. 97000 este totusi foarte foarte putin. Daca Lee a primit o parte din aceasta suma, cat ar putea sa fie? 10000,20000?

Pentru noi poate parea o suma destul de mare, dar nu pentru un jucator de top 8. De ce ar fi riscat orice pentru atat de putin? In sezonul 2011-2012, Lee a castigat peste 200,000 lire (http://www.cuetracker.net/pages/prizeMoney.php?season=2011/2012).
Iar in sezonul in care e mentionat ca a mai avut contact cu acei pariori, in 2008, a castigat 112,000 (http://www.cuetracker.net/pages/prizeMoney.php?season=2007/2008).
Si asta doar dn premii. Mai sunt si alte castiguri, sponsori, meciuri demonstrative , etc...

Pana la urma inteleg decizia comisiei, putem spune ca "anturajul l-a mancat pe Stepehen". Cand ajungi sa reprezinti la un nivel atat de inalt un sport, trebuie totusi putina atentie cu cine te asociezi. Dar sumele va spun sincer ca ma intriga. E prea putin.

[Clara White]

Nu mi se pare că se pune problema "dării înapoi". Ca şi cum cineva s-ar încăpăţâna s-o ţină tot într-o direcţie. Să nu uităm că p-acolo se ştiau mult mai multe lucruri decât se ştiau p-aici, iar suspendarea nu era, aşa, o măsură luată-n pripă, pe negândite, sau, vezi Doamne, o eroare a cuiva care habar n-are de "prezumţia de nevinovăţie" (deşi am lămurit o dată de ce chestia asta cu prezumţia de nevinovăţie n-are nici în clin nici în mânecă, aici, cu toată situaţia, dar probabil că n-am fost suficient de limpede).

Amploarea sumelor nu are nicio importanţă în evaluarea morală a greşelii. În evaluarea ei economică, da, absolut de acord : e vorba, pardon, de "mica ciupeală". Tocmai de aceea mă şi referisem, mai sus, la inteligenţă.

Apropo de luările de poziţie ale domnilor Allen & Trump : tocmai date fiind animozităţile trecute, intransigenţei ad hoc parcă i-aş fi preferat eleganţa de a tăcea, naibii, din gură.

_________________
Laureată a Premiului Oscue - German Masters 2018, German Masters 2019, Masters 2022
Moral principles do not depend on a majority vote. Wrong is wrong, even if everybody is wrong. Right is right, even if nobody is right. ++ Fulton Sheen

[RVI]

Corect si foarte de acord cu remarca despre tinerii vorbareti.

Spuneam de "dat inapoi", in sensul ca , dupa ce l-au tinut atat timp suspendat, sansa lui de a mai fi gasit nevinovat era foarte foarte mica. La fel cum este si cea de a scapa fara o suspendare pe o perioada lunga.

Bine scris al doilea paragraf. Imi amintesc, cand am spus acelasi lucru ("Amploarea sumelor nu are nicio importanţă în evaluarea morală a greşelii") despre Ronnie mi-au sarit multi in cap. Dar este adevarat, nu suma conteaza. Doar ca imi starneste mie curiozitatea. Oare a fost mai mult? Mult mai multe meciuri?

Acum ramane sa asteptam sentinta si sa vedem daca il mai putem urmari pe Stephen la masa...

[Clara White]

Una dintre instituţiile (nu neapărat rurale) ale naţiei este ţaţa. Pentru desfăşurarea în timp & spaţiu a activităţii ei, zisa instituţie are însă neapărată nevoie de un cadru cât de cât propice. Cadrul ideal este gardul. La gard se pune în mişcare bursa zvonurilor, se votează în parlamentul bârfei, se practică ierbicidarea sufletelor mai mult sau mai puţin inocente, în fine, la gard se trăieşte atunci când n-ai ce face-n casă/pe ogor şi/sau, în general, în viaţă.

Gardul jucătorilor de snooker este Twitterul. Bucuria gazetarilor & comentatorilor care se reped să-şi umple articolaşele cu tot felul de aiureli tastate pe net din plictiseală, prostie sau vag neastâmpăr ontologic de natură preponderent bahică.

Aşa se face că dl Ronnie O'Sullivan iar s-a trezit postând cum că ştie el cazuri etc etc de blaturi etc etc. Şi dacă piatra tot a fost aruncată în baltă, deştepţii trebuie acum, nu-i aşa, să se chinuie s-o scoaţă : http://www.worldsnooker.com/page/NewsArticles/0,,13165~3461534,00.html

Bineînţeles, nevoia de a fi în centrul atenţiei fără bătaia de cap a deplasării pe la turnee. Premiile constituie întotdeauna un subiect cu care să se mai umple un minut-două de comentariu /un paragraf-două de articol mai sărăcuţ în informaţii – blaturile însă, da, asta da temă grasă. Că, adică, snookerul e plin de inşi incorecţi. Dacă o asemenea situaţie e reală şi ai un dram de minte, ridici problema în Adunarea generală, discuţi, conform noilor reglementări, cu oamenii din Comisia pentru integritate, sesizezi autorităţile, nu împrăştii noroi, iresponsabil & nediscriminatoriu, pe Twitter. E vorba, în fond, de lumea în care trăieşti ca profesionist şi de oamenii care-ţi sunt colegi.

Altminteri, ca să fie-n centrul atenţiei pentru ce nu trebuie, orice ţaţă poate spune vrute & nevrute, pe (după) orice gard.

_________________
Laureată a Premiului Oscue - German Masters 2018, German Masters 2019, Masters 2022
Moral principles do not depend on a majority vote. Wrong is wrong, even if everybody is wrong. Right is right, even if nobody is right. ++ Fulton Sheen

[RVI]

Asta ar fi si "twittereala" campionului mondial:

[Golan Trevize]

Ronnie... vorbeşte gura fără el (sau mai bine zis... scrie mâna fără el).

Am văzut că şi Robertson a cuvântat pe această temă. Şi consideră, cam pe bună dreptate, că faţă de trişori ar trebui să nu existe niciun fel de toleranţă.

Ştiu că am zis că în cazul lui Higgins mi s-a părut oarecum îndreptăţit să fie primit înapoi... Şi sunt convins că Stephen Lee (deşi nu e nici pe departe unul din favoriţii mei - cum de altfel nu e nici Higgins şi nici Robertson) e un jucător excelent şi ar aduce un plus în ceea ce priveşte spectacolul de snooker. Dacă e în zi bună poate învinge pe oricine!

Din ce am înţeles... însă omul a cam aranjat de mai multe ori meciuri. Iar în cazul ăsta... nu ştiu dacă sunt de acord cu revenirea. Deşi e clar că snookerul ar avea nevoie de jucători de valoare. Totuşi, sunt şi alţii...

Şi cred că într-un fel până la urmă ar fi trebuit să se ajungă şi la aşa ceva! Adică, să se dea un exemplu. Unul dur, drastic... astfel, ceilalţi să înţeleagă faptul că nu e de joacă atunci când îşi asumă astfel de acţiuni.

Eu tot nu ştiu... cum... naiba... să ai talent cu carul şi să ai posibilitatea să câştigi bine dintr-un sport şi să te complaci în astfel de mizerii.

Dacă va fi eliminat din competiţiile profesioniste de snooker Stephen Lee va reprezenta o pierdere pentru snooker, dar în acelaşi timp şi un câştig în corectitudine vreau să cred eu... Adică, cei care se vor gândi să facă vreo manevră pe viitor... vor lua în calcul faptul că pot păţi exact ce a păţit Lee.

_________________
#seeuspacecowboys #seeuspacecowgirls #2071

[CosminCtin]

Se pare ca toate aceste meciuri/frame-uri trucate s-au intamplat in perioada cand era inca la conducere Sir Rodney Walker, unde erau cateva turnee si bani putini, nici sponsorii nu se inghesuiau sa apara pe vestele jucatorilor sau sa sponsorizeze un eveniment/turneu .... de aici trag concluzia, cel putin in acest moment, ai oportunitatea sa participi la mai multe turnee unde premiile sunt mult mai mari, ai mai multe sanse sa apari la TV, teoretic nu ar mai trebui sa fie vreo tentatie din partea jucatorilor sa-i duca cu gandul la aranjarea vreunui meci.

_________________
Laureat al Premiului Oscue - World Open 2010, Shanghai Masters 2011, World Grand Prix 2015